Ухвала
від 03.03.2014 по справі 522/1667/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/4118/14

Справа № 522/1667/14-ц

УХВАЛА

3 березня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Малого підприємства «Укркурортсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Малого підприємства «Південний Буг» про визнання недійсними рішення зборів засновників Малого підприємства «Південний Буг», оформлені протоколом № 3 від 17 травня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів - Фомічов І.О. 29.01.2014 року звернувся до суду з позовною заявою до МП "Південний Буг" про визнання недійсними рішення зборів засновників МП "Південний Буг", оформлені протоколом № 3 від 17.05.2013 року.

В судовому засіданні представник МП «Укркурортсервіс» та ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреностей від 17.10.2013 року та 20.01.2014 року, яка заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Реєстраційної служби Одеського міської управління юстиції (м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.15), належним чином звірену копію реєстраційної справи Малого підприємства «Південний Буг» (м.Одеса, вул.Тираспольска, буд. 27/29, офіс 312, код ЄДРПОУ - 21010107).

В судове засідання не з'явилися ОСОБА_2, представник МП «Південний Буг» заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є визнання недійсними рішень зборів засновників Малого підприємства «Південний Буг», які були прийняття окремими засновниками Малого підприємства «Південний Буг».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні, про витребування доказів, відомості стосуються предмету спору та необхідні для з'ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, з'ясувавши думку представника позивачів, суд вважає, що клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 64, 135, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати з Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м.Одеса, вул.В.Арнаутська, 15) - належним чином завірену копію реєстраційної справи Малого підприємства «Південний Буг» (м.Одеса. вул.Тираспольска, буд. 27/29, офіс 312. код ЄДРПОУ - 21020107).

Зобов'язати Одеське міське управління юстиції в особі реєстраційної служби відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 17 березня 2014 року .

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено29.08.2014
Номер документу40247528
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/1667/14-ц

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 07.05.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 18.03.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 28.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 03.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 30.01.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні