Ухвала

від 28.03.2014 по справі 234/7835/13-ц

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/7835/13-ц

Провадження № 2-во/234/24/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовой М.В., за участю представника ТОВ «Сігма Рент» Зайцева Ю.О., позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Сігма Рент» про виправлення описки у заочному рішенні Краматорського міського суду від 23.07.2013 року та у виконавчому листі №234/7835/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 23.07.2013 року (суддя Груіцька Л.О.) по цивільній справі №2/234/2961/13 позовні вимоги ОСОБА_2 до ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості за несвоєчасну виплату розрахункових сум, моральної та матеріальної шкоди, були задоволені частково. Суд визнав незаконним звільнення ОСОБА_2 за скороченням чисельності за ст.40 п.1 КЗпП України відповідно до наказу ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» від 07.03.2013 року. Поновив ОСОБА_2 на роботі у якості завідуючої аптекою №219 ТОВ «Сігма Рент». Стягнув з ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» (місце знаходження: 83052 Донецька область, м.Донецьк, бул.Шевченка, 96а, ЄДРПОУ 36307210, р/р 26002962493855) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 2880,00 грн. за відрахуванням усіх необхідних платежів, матеріальну шкоду в розмірі 71,90 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000,00 грн. У решті позовних вимог ОСОБА_2 суд відмовив.

23.07.2013 року на виконання вищевказаного рішення суду був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» (місце знаходження: 83052 Донецька область, м.Донецьк, бул.Шевченка, 96а, ЄДРПОУ 36307210, р/р 26002962493855) на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 2880,00 грн. за відрахуванням усіх необхідних платежів, матеріальної шкоди в розмірі 71,90 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000,00 грн.

До суду з заявою про усунення помилок у вищевказаному рішенні суду та у вищевказаному виконавчому листі звернулося ТОВ «Сігма Рент» та в обґрунтування зазначило, що за вказаною судом юридичною адресою знаходиться не ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент», а зовсім інша юридична особа самостійне підприємство ТОВ «Сігма Рент». Також у вказаному рішенні суду зазначено ЄДРПОУ 36307210 та р/р 26002962493855, які належать ТОВ «Сігма Рент», а ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» має ЄДРПОУ 30331390 та р/р 26007235000022. З аналогічними помилками був виданий виконавчий лист на підставі якого з ТОВ «Сігма Рент» було стягнуто вищевказану заборгованість на користь ОСОБА_2, хоча ТОВ «Сігма Рент» не було відповідачем по справі і у трудових стосунках з ОСОБА_2 не знаходилось. На підставі наведеного просить суд виправити помилки у заочному рішенні Краматорського міського суду від 23.07.2013 року та у виданому на його виконання виконавчому листі №234/7835/13-ц.

У судовому засіданні представник ТОВ «Сігма Рент» просив заяву задовольнити та стягнути на користь їх підприємства безпідставно одержані стягувачем кошти за цим виконавчим листом.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» за юридичною адресою не знаходиться та вважає, що стягнення обґрунтовано було проведено з ТОВ «Сігма Рент»

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може … за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб (а.с. 56) Дочірнє підприємство «Аптека 219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» є юридичною особою ідентифікаційний код 30331390 та має юридичну адресу: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Центральна, 1.

Відповідно до досліджених доказів у заочному рішенні Краматорського міського суду від 23.07.2013 року та виконавчому листі №234/7835/13-ц у відомостях про боржника ДП «Аптека№219» ТОВ «Сігма Рент» зазначені ідентифікаційні дані, що належать ТОВ «Сігма Рент», яке є самостійною юридичною особою, відповідачем по справі не було, а є лише засновником ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент».

Згідно п.3.4 Статуту ДП «Аптека №219» ТОВ «Сігма Рент» підприємство відповідає за своїми зобов'язаннями тільки особистими коштами, на які згідно діючого законодавства може бути звернуто стягнення. Підприємство не відповідає по зобов'язанням засновника, а засновник несе відповідальність по зобов'язанням підприємства тільки майном, що знаходиться на балансі цього підприємства.

Таким чином, у заочному рішенні Краматорського міського суду від 23.07.2013 року та виконавчому листі №234/7835/13-ц були невірно вказані юридична адреса боржника, а також його ідентифікаційний код.

На підставі викладеного заява про внесенні виправлення підлягає задоволенню.

Як вбачається з досліджених доказів з ТОВ «Сігма Рент» на користь ОСОБА_2 було стягнуто 4951, 90 грн., що є безпідставним стягненням та підлягає поверненню боржнику.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у четвертому абзаці заочного рішення Краматорського міського суду від 23.07.2013 року та викласти його у наступній редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» (місце знаходження: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Центральна, 1, ЄДРПОУ 30331390) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2880 грн. за відрахуванням усіх необхідних платежів, матеріальну шкоду у сумі 71 грн. 90 коп., моральну шкоду у сумі 2000 грн.»

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 06.08.2013 року Краматорським міським судом по цивільній справі №2/234/2961/13 на підставі заочного рішення Краматорського міського суду від 23.07.2013 року:

· після слів «Суд вирішив:» вказати: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» (місце знаходження: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Центральна, 1, ЄДРПОУ 30331390) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 2880,00 грн., за відрахуванням усіх необхідних платежів, матеріальну шкоду у сумі 71,90 коп., моральну шкоду у сумі 2000,00 грн.»;

· в даних відносно боржника замість помилково вказаних даних самостійної юридичної особи ТОВ «Сігма Рент» зазначити дані боржника Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент», а саме: код ЄДРПОУ 30331390, місце знаходження: 84307, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Центральна, 1.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» безпідставно стягнуті кошти за виконавчим провадженням № 39452835.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Г.Костюков