Ухвала

від 02.04.2014 по справі 813/701/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2014 р. № 813/701/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача Кожан А.В.,

представника відповідача Павлюк Б.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001612210 та №0001622210 від 19.12.2013 року,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001612210 та №0001622210 від 19.12.2013 року.

В судовому засіданні з ініціативи суду поставилось на обговорення питання про витребування від позивача додаткових первинних бухгалтерських документів та зупинення провадження на час витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Представником відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Враховуючи всі обставини справи, з метою дотримання вимог статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будклас» до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0001612210 та №0001622210 від 19.12.2013 року- зупинити до 28 травня 2014 року 14 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гулкевич І.З.