ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/17965/14
02 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Держземагенства у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення від 17 березня 2005 року № 180/2756 та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Держземагенства у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення від 17 березня 2005 року № 180/2756 та зобов'язання вчинити дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштові адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Держземагенства у м. Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Головного управліня юстиції у м. Києві, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення від 17 березня 2005 року № 180/2756 та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2 для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги із зазначенням ім'я (найменування), поштових адрес всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі 24 квітня 2014.
3. Роз'яснити ОСОБА_1 - представнику ОСОБА_2 , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2014 |
Оприлюднено | 03.04.2014 |
Номер документу | 37995726 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Донець О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні