Ухвала

від 02.04.2014 по справі 907/198/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 907/198/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", с. Гать Берегівського району

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 264 066,89 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - Кузка С. О. - представник по довіреності № 09-32/39 від 20.01.2014 року

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - Кузка С. О. - представник по довіреності № 09-32/39 від 20.01.2014 року

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", с. Гать Берегівського району суми 264 066,89 грн., з яких: 225 470,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 17 426,05 грн. - пеня за несвоєчасну сплату суми кредиту, 3 999,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 17 171,13 грн. - 3% річних.

Уповноважений представник позивача та третьої особи, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задоволити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не подав. Про причини невиконання вимог ухвали суду від 14.03.2014 року не повідомив.

За наведених обставин, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на інший термін, попередивши відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та не забезпечення явки уповноваженого представника, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.

2. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача:

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й.