Ухвала

від 20.10.2015 по справі 907/198/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 907/198/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 907/198/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Артос", с. Гать Берегівського району

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

про стягнення 264 066,89 грн.

За участю представників:

від заявника - ОСОБА_1

від стягувача - ОСОБА_3, представник по довіреності від 22.12.2014 року

від боржника -

від ОСОБА_4 "Фактор Стандарт" -

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.05.2014 року присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Артос" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" суму 264 066,89 грн., з яких: 225 470,00 грн. - основний борг, 17 426,05 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 3 999,71 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 17 171,13 грн. - 3% річних та 5 281,34 грн. - на відшкодування сплаченого судового збору.

20.06.2014 року на виконання цього рішення господарським судом Закарпатської області видано наказ № 907/198/14, на підставі якого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції 03.04.2015 року відкрито виконавче провадження ВП № 47122329.

12.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні порядку ст. 25 ГПК України,. в якій просить суд замінити сторону виконавчому провадженні ВП № 47122329 з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фактор Стандарт", м. Київ на іншою особою ОСОБА_1, м. Ужгород.

Заява обґрунтована тим, що 04.08.2015 року між ОСОБА_4 "Фактор Стандарт", м. Київ (код ЄДРПОУ 38806726) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) укладено Договір відступлення права вимоги № 14-040/2015 від 04.08.2015 року.

Відповідно до вказаного Договору ОСОБА_4 "Фактор Стандарт" відступило ОСОБА_1 право вимоги за Кредитним договором № 03/18-07 від 21.09.2007 року (разом із договорами про внесення змін та доповнень), укладеним між первісним кредитором АТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ та ОСОБА_4 "Артос", с. Гать Берегівського району (п. 1.1. Договору).

За цим договором до „нового кредитораВ» переходить право вимагати (замість „Первісного кредитораВ» ) від „БоржникаВ» належного та реального виконання наступних обов’язків на загальну суму 4 773 270,10 грн та інших обов"язків, встановлених "Кредитним договором" та "Договором реструктуризації боргу" №4-04082015 від 04.08.2015 року".

У пункті 1.4 договору вказано, що до „Нового кредитораВ» переходять всі без винятку права та обов’язки „Первісного кредитораВ» за „Кредитним договоромВ» та "Договором реструктуризації боргу" №4-04082015 від 04.08.2015 року.

Тобто до ОСОБА_1 переходять всі без винятку права та обов’язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор СтандартВ» , які перейшли до останнього від ОСОБА_4 „Ізі Лайф" згідно договору про відступлення права вимоги від 04.08.2015 року №39/322, за кредитним договором про надання мультивалютного кредиту №03/18-07 від 26.03.2007 року разом із договорами про внесення змін та доповнень до кредитного договору.

У зв"язку з укладенням цього договору, "Первісним кредитором" здійснюється на користь нового кредитора ОСОБА_1 відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов’язань за кредитним договором №50/3-07 від 21.09.2007 року укладеним між ПАТ "Промінвестбанк" та боржником ОСОБА_4 "Артос" разом з договорами про внесення змін до даного кредитного договору, зокрема, №1 від 09.09.2008, №2 від 10.12.2008, №3 від 22.03.2010:

За правилами господарського судочинства порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні передбачені статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, за якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання застосування Господарського

процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами та доповненннями) процесуальне правонаступництво, в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, допускається на будь-якій стадії судового процесу .

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв"язку не лише зі смертю (оголошенням померлим) фізичної особи та реорганізацією суб"єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов"язанні (статті 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з"ясування судом тих чи інших обставин.

Виконання судового рішення є невід"ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов"язанні є боржник і кредитор. У зобов"язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус осіб у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов"язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов"язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочинну, протягом усього часу існування зобов"язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою у зобов"язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Обмеження щодо таких дій встановлено частиною 3 цієї статті Цивільного кодексу України, за якою кредитор у зобов"язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене та оцінивши в сукупності надані докази, а також відсутність заперечень з боку стягувача та боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника - громадянки ОСОБА_1 про здійснення заміни сторони виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Стандарт" на ОСОБА_1.

У процесі розгляду заяви суд оголошував перерву до 20.10.2015 року на 10:10 год., за згодою присутніх представників, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, м. Ужгород про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 907/198/114 задоволити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №47122329 стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Лайф" (03040 м. Київ, пр-т 40 річчя Жовтня, б. 92/1, код ЄДРПОУ 35379813) на ОСОБА_1 (88000, м. Ужгород, вул. Горіхова, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3 . Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.

4 . Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Бобрик Г. Й.