Ухвала
від 10.12.2013 по справі 569/22370/13-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/22370/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Агроекотехнік», товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду із позовом до приватного підприємства фірми «»Агроекотехнік» , товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення заборгованості звернувся ОСОБА_1 .

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позову позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості. Даний позов є майнового характеру, який позивач оцінює в 91 724,47 грн.

Так у відповідності до ст.. 4 п.2 Закону України «Про судоустрій» за подання позовної заяви майнового характеру - ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Тому виходячи з вищенаведеного, за подачу позовної заяви позивачу необхідно було сплатити 3654,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 119,121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірми «Агроекотехнік», товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмаркет» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у п'ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків .

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено07.04.2014
Номер документу38005499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/22370/13-ц

Рішення від 11.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С.С. С. С.

Рішення від 11.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С.С. С. С.

Ухвала від 27.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Шимків С.С. С. С.

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 27.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Демянчук С.В. С. В.

Ухвала від 10.12.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Рішення від 24.02.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні