Ухвала

від 27.05.2014 по справі 569/22370/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 травня 2014 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Демянчук С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства фірми "Агроекотехнік", товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду від 24 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ТзОВ "Фудмаркет" на користь ОСОБА_2 заборгованість за поставлений товар згідно із договором поставки №4600033315 від 16 березня 2011 року у розмірі 90724 грн. 47 коп.

Стягнуто з приватного підприємства фірми "Агроекотехнік" на користь ОСОБА_2 заборгованість за поставлений товар згідно із договором поставки №4600033315 від 16 березня 2011 року у розмірі 1000 грн. 00 коп. з врахуванням договору поруки №10-10/13 від 10.10.2013 року.

Вирішено питання розподілу судових витрат: стягнуто солідарно з ТзОВ "Фудмаркет" та приватного підприємства фірми "Агроекотехнік" на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 917 грн. 24 коп.

На вказане рішення 17 березня 2014 року ТзОВ "Фудмаркет" подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 09 квітня 2014 року залишена без руху, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст.294 ЦПК України та не оплачена судовим збором в порушення вимог ч.2 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подано особою протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що 17 квітня 2014 року ТзОВ "Фудмаркет" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом встановленого тридцятиденного строку і на даний час жодної заяви від ТзОВ "Фудмаркет" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 24 лютого 2014 року до суду апеляційної інстанції не надходило.

За наведеного підстав для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

05 травня 2014 року ТзОВ "Фудмаркет" усунено недоліки щодо сплати судового збору: надано апеляційному суду Рівненської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 458 грн. 62 коп., що підлягає поверненню відповідно до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір": сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, ст.7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ч.3, 5 ст.297 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2014 року.

Апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет".

---

Справа № 569/22370/13-ц Головуючий в суді 1 інст. - Ореховська К.Е.

Провадження № 22-ц/787/945/2014 Суддя-доповідач - Демянчук С.В.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у Рівненській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" судовий збір в розмірі 458 грн. 62 коп. (чотириста п'ятдесят вісім гривень і шістдесят дві копійки) за реквізитами (платіжне доручення №1848654 від 23 квітня 2014 року): отримувач: ДУ Управління казначейства у м. Рівне, код отримувача: 38012714, рахунок отримувача - 31215206780002; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (код за ЄДРОУ): 833017.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку сторонами та особами, які беруть участь у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Демянчук С.В.