Рішення

від 02.06.2009 по справі 49/173-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/173-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р.                                                            Справа № 49/173-08

вх. № 6893/3-49

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився.  відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ХОВ об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго", м. Харків  

до  ТОВ "Теплопостачальник", м. Куп'янськ  

про стягнення 388422,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 388422,71 грн. за відступлене право вимоги згідно договору № 10/11-06 від 01.11.2006 року про уступку права вимоги. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.11.2006 року між сторонами був укладений договір №10/11-06 про уступку права вимоги.

Відповідно до умов договору позивач (Первісний кредитор) передав, а відповідач (Новий кредитор) прийняв право вимоги замість позивача щодо заборгованості по слідуючим переказним векселям:

- №803510160406619 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406620 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406621 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406622 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406623 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406624 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406625 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406628 номінальною вартістю 50000,00грн.;

- №803510160406630 номінальною вартістю 69824,88грн., які були емітовані Первісним кредитором та акцептовані Ізюмським комунальним підприємством теплових мереж.

Відповідно до п.2.1. договору відповідач одержав право вимагати від боржника належного виконання зобов'язань в сумі 469824,88грн.

Відповідно до п.4.1. договору відповідач зобов'язався розрахуватися з позивачем за уступлене право вимоги по зобов'язанням боржника в розмірі 90% від суми, вказаної у п.2.1. договору.

Позивач належним чином виконав вимоги договору, що підтверджено актом приймання-передачі векселів від 01.11.06р.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14.08.08р. у відповідності до вимог ч.2 ст.530 ЦК України на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання зобов'язання щодо сплати заборгованості за відступлене право вимоги за договором. Але відповідач в порушення ст.526 ЦК України не виконав належним чином покладені на нього зобов'язання, лише частково оплатив заборгованість за договором в сумі 34419,68грн., внаслідок чого виникла заборгованність в сумі 388422,71грн., яка до цього часу не сплачена. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 388422,71грн. обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає  необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 3884,71грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини  спір було доведено  до  суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальник" (63700, Харківська область, м.Куп'янськ, вул.Леніна,108а, у тому числі п/р 26004300101126 в Харківській філії АТ ВаБанк, МФО 350620, код ЄДР 33706396) на користь Харківського обласного виробничого об'єднання теплових мереж "Харківтеплоенерго" (61002, м. Харків, вул.Чернишевська,80-А, у тому числі п/р 26001860085435 у АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДР 03354767) 388422,71грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 3884,71грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної  сили.

Суддя