Ухвала

від 20.03.2014 по справі 823/669/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.03.2014 К/800/49835/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Бутенка В.І., Лиска Т.О.,

за участю секретаря Прокопчук Н.В.,

представника третьої особи Андрієнко П.В.,

представник скаржника Старченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я., -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року, до початку розгляду справи по суті, на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ТОВ «Фєрта Україна» про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я.

Посилаючись на частину 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, ТОВ «Фєрта Україна» обґрунтувала заяву тим, що суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. на момент розгляду пов'язаної справи Львівським апеляційним господарським судом № 5008/193/2012 перебував на посаді судді Львівського апеляційного адміністративного суду, а тому наявні сумніви в неупередженості судді щодо розгляду поданої касаційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу (частина друга статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя (частина третя статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім того, норми статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють недопустимість повторної участі судді в розгляді адміністративної справи.

Наведені ТОВ «Фєрта Україна» в заяві про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я. обставини не є підставами для відводу судді, передбаченими статтями 27-28 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів приходить до висновку, що ТОВ «Фєрта Україна» не наведено жодної передбаченої Кодексом адміністративного судочинства України підстави для відводу судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я., у зв'язку з чим у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 27, 28, 31, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фєрта Україна» про відвід судді Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Я. Олендер

Судді В.І. Бутенко

Т.О. Лиска