Рішення

від 26.05.2009 по справі 2/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.05.09р.

Справа № 2/51-09

За позовом  Приватного підприємства "Байт", м.Кривий Ріг 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт", м.Кривий Ріг 

про стягнення заборгованості в сумі 31944,24 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

Представники:

  Від позивача - не з`явився.

  Від відповідача - не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Приватного підприємства  "Байт", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт", м.Кривий Ріг про стягнення 31944,24 грн.

Відповідач у відзові на позов повідомив про передачу коштів по договору купівлі-продажу від 03.02.2006р. готівкою особисто директору ПП "Байт" для внесення в касу позивача; відповідач представника для участі в судовому засіданні не направив.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством «Байт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техстандарт» було укладено договір купівлі-продажу комплексу будівель від 03.02.2006 року.

Згідно п.1 Договору ПП «Байт» продав, а ТОВ «Техстандарт» купив комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, будинок 112. Вартість комплексу за взаємною згодою сторін становить 21 600 грн.

ТОВ «Техстандарт» відповідно до п.3 Договору взяло на себе зобов'язання перерахувати на рахунок ПП «Байт»вартість комплексу будівель та споруд у сумі 21 600 грн. вільними внесками та вільною періодичністю на протязі одного року з моменту нотаріального посвідчення Договору. Договір нотаріально посвідчений 03.02.2006 року, отже, відповідач був зобов'язаний перерахувати позивачу суму 21 600 грн. до 03.02.2007 року.

Відповідач свої обов`язки за Договором не виконав, прострочив виконання грошового зобов`язвння по сплаті вартості комплексу будівель та споруд.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми.

Заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції  за перірод з 03.02.2007р. по 03.02.2009р. складає суму 30 648,24 грн., три відсотки річних за той же період 1 296 грн.

Таким чином, сума заборгованості з урахуванням річних і встановленого індексу інфляції складає суму 31 944,24 грн.

Додана до відзову на позов ксерокопія  договору купівлі-продажу від 03.02.2006р. з  рукописним текстом невідомого змісту не може бути розцінена судом як доказ виконання відповідачем п.3 договору: перерахування на рахунок позивача 21600грн. вільними внесками та вільною періодичністю на протязі одного року з моменту нотаріального посвідчення договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших  актів Цивільного законодавства.

Керуючись викладеним, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстандарт" (50005, м.Кривий Ріг, вул.22-го партз`їзду,41, ЄДРПОУ 31550768) на користь Приватного підприємства  "Байт" (50005, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 31/2, ЄДРПОУ 30231623):

-  31944,24 грн. (тридцять одну тисячу дев`ятсот сорок чотири грн. 24 коп.);

- 319,44грн. (триста дев`ятнадцять грн. 44 коп.) держмита;

- 118,00грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 26.05.2009р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді О.В.Баранник