Рішення

від 24.04.2009 по справі 32/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/127

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  32/127

24.04.09

За позовом   Відкритого акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика  

                      «Глобус»Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»

До                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа»

Про                стягнення 10 676, 75 грн.

                                                                      Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від позивача          Єфімов Ю.В. –предст.

Від відповідача      не з'явилися

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Харківська книжкова фабрика «Глобус»Корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа»10 676, 75 грн. основного боргу за виготовлену поліграфічну продукцію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного Договору № 487 від 06.10.2003 про надання поліграфічних послуг по виготовленню книг Позивачем поставлено, а Відповідачем прийнято товар - книги Б.Л. Френек «Чарівник країни»тиражем 5 000 екземплярів на суму 6 000, 00 грн. та «Таємниці природи. Я пізнаю світ»тиражем 5 000 екземплярів на суму 6 480, 00 грн., зобов'язання по оплаті  отриманого товару Відповідач не виконав, заборгованість у сумі 10 676, 75 грн. не погашена.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, Господарський суд міста Києва   

ВСТАНОВИВ:

06.10.2003 між Відкритим акціонерним товариством «Харківська книжкова фабрика «Глобус»Корпоративним підприємством «ДАК «Укрвидавполіграфія»(Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Школа»(Замовник) укладений Договір № 487 про надання поліграфічних послуг по виготовленню книг, відповідно до якого Виконавець зобов'язується виготовити за замовленням № 3-722 книгу Б.Л. Френек «Чарівник країни»тиражем 5 000 екземплярів на суму  6 000, 00 грн. та за замовленням № 3-726 «Таємниці природи. Я пізнаю світ»тиражем 5 000 екземплярів на суму 6 480, 00 грн., а Замовник зобов'язується сплатити Виконавцю вартість поліграфічних послуг по договірній ціні.

Виконавець виконав свої зобов'язання належним чином та у строки, передбачені п. 2.2 вказаного Договору, здійснив відвантаження виготовленої продукції Замовнику, що підтверджується накладними № 1715 від 14.10.2003 довіреність ЯЗЕ № 060321, № 137 від 02.02.2004 довіреність ЯЗЕ № 060417, №  435 від 23.03.2004 довіреність ЯЗЕ № 060457,       № 609 від 19.04.2004 довіреність ЯЗЕ № 060475, № 740 від 18.05.2004 довіреність ЯЗЕ          № 060505, № 945 від 21.06.2004 довіреність ЯЗЕ № 060531, № 1212 від 16.08.2004 довіреність ЯЗЕ № 060562, № 1589 від 07.10.2004 довіреність ЯЗЕ № 060581 та № 060581 та № 1687 від 21.10.2004 довіреність ЯЗЕ № 060583.

Відповідно до п. 3.1 Договору Замовник зобов'язався сплатити Виконавцю вартість виготовленої продукції по договірній ціні в строки:

-          30% на момент отримання тиражу відповідно до витратних накладних,

-          70% через 20 днів після отримання продукції.

Проте Відповідач свої зобов'язання за Договором № 487 від 06.10.2003 з оплати поставленої Позивачем  поліграфічної продукції не виконав, у зв'язку з цим заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлену поліграфічну продукцію складає 10 676, 75 грн.

01 вересня 2008 року Позивач звернувся до Відповідача  з претензією № 532 про погашення заборгованості, проте зазначена претензія залишена Відповідачем без задоволення та належного реагування.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм,  господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 10 676, 75 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа»(юридична адреса: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, 14-Г; поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, код ЄДРПОУ 24746371, розрахунковий рахунок 26003510842000 в КФ ПУМБ м. Києва, МФО 322755), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківська книжкова фабрика «Глобус»Корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія»(61012, м. Харків, вул. Енгельса, 11, код ЗКПО 02470187, розрахунковий рахунок 260050932276 ВАТ «Інпромбанк»                 м. Харкова, МФО 351878) 10 676 (десять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 75 коп. основного боргу, 106 (сто шість) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, та може бути оскаржене в порядку та в строки, визначені ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                                              О.О.Хрипун

Дата підписання рішення: 01.06.2009