Ухвала
від 27.03.2014 по справі 7/82-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" березня 2014 р. Справа № 7/82-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі (смт.Ружин)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с. Вчорайше Ружинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: Адаменко І.С., за дор.№ 158 від 28.01.2013 року (представник ПАТ КБ "Приватбанк" )

- від боржника: Шведюк Л.П. - ліквідатор

Ухвалою господарського суду від 17.11.2009 р. порушено провадження у справі № 7/82-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с. Вчорайше Ружинського району Житомирської області) за правилами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.).

Постановою господарського суду від 18.12.2009 р. вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, яким внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом другим п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство , застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

З огляду на вищевикладене, при розгляді судом даної справи в частині продажу майна застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XIIї із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.2013 року.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.01.2014 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора з 01.02.2014р. по 31.03.2014р. включно та зобов"язано ліквідатора вчинити певні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.02.2014р. було визнано Товарну біржу "УМТБ" (адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 38, код 33807086) - організатора аукціону у справі про банкрутство ТОВ "МКМ" учасником провадження у справі №7/82-Б про банкрутство ТОВ "МКМ" (код 32226416).

На день розгляду справи - 27.03.2014р. до суду від ліквідатора Шведюк Л.П. надійшли наступні документи:

- клопотання від 27.03.2014р. про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора з 01.04.2014р. по 31.05.2014р.;

- лист від 27.03.2014р., згідно якого ліквідатор просить долучити до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів від 21.03.2014р. та звіт ліквідатора від 21.03.2014р. з додатками.

У судовому засіданні ліквідатор повідомила про вчинені дії відповідно до поданого нею звіту про хід ліквідаційної процедури.

У своєму звіті ліквідатор повідомила про наступне.

З Товарною Біржею "УМТБ" було укладено ліквідатором договір щодо реалізації майна банкрута.

Товарна Біржа "УМТБ" вчинила всі необхідні заходи щодо розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника на офіційному веб-сайті ВГСУ та веб-сайті Міністерства юстиції України в мережі Інтернет.

07.03.2014р. закінчився строк подання заявок для участі в аукціоні №2/14 з продажу нерухомого майна (будівлі-споруди) підприємства банкрута ТОВ "МКМ", який мав відбутися 14.03.2014р.

У зв"язку з тим, що у встановлений строк жодної заявки для участі в аукціоні не надійшло, організатором аукціону Біржею на підставі ч.1 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято рішення про визнання аукціону № 2/14 таким, що не відбувся.

Товарна Біржа "УМТБ" надала на адресу ліквідатора додаткову угоду №2 від 11.03.2014р. до договору №А8/13 про надання послуг з організації аукціону від 29.11.2013р. з продажу майна банкрута ТОВ "МКМ" та прийняття рішення у справі №7/82-Б.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 21.03.2014р., комітетом кредиторів вирішено погодити звіт ліквідатора ТОВ "МКМ" Шведюк Л.П. та визнати роботу ліквідатора задовільною.

Крім того, ліквідатор у судовому засіданні підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці з 01.04.2014р. по 31.05.2014р.

Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав зазначене клопотання ліквідатора.

Відповідно до протоколу комітету кредиторів від 21.03.2014р. комітетом кредиторів вирішено клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора з 01.04.2014р. по 31.05.2014р.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що гранично допустимі строки здійснення процедури ліквідації банкрута закінчились.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Таким чином, враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у необхідності завершення реалізації майна у встановленому законом порядку, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Шведюк Л.П. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, а відтак, не подано господарському суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до ст. 32 Закону № 2343, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. з 01.04.2014р. по 31.05.2014р. включно згідно резолютивної частини ухвали суду.

З врахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне звіт ліквідатора взяти до відома та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст.22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за №2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно, п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями в редакції, чинній з 19.01.2013 року, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взяти до відома та долучити до матеріалів справи.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Шведюк Л.П. з 01.04.2014р. по 31.05.2014р. включно.

3. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "10" червня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 409.

4. Ліквідатору Шведюк Л.П. надати господарському суду:

- звіт про проведену роботу, підтверджений документально;

- протокол засідання комітету кредиторів, на засіданні якого погоджено звіт ліквідатора;

- докази проведення аукціону щодо реалізації майна банкрута відповідно до норм Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) та докази погашення вимог кредиторів з отриманих коштів від реалізації майна;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

5. Зобов"язати ПАТ "Приватбанк":

- надати матеріали (висновки) про оцінку майна, яке перебуває в заставі, оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

6. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора Шведюк Л.П.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору (або під розписку в розносній книзі)

3 - ліквідатору Шведюк Л.П. - рек. або під розписку в розносній книзі

4 - ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (10008, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4) - реком.

5 - Товарнній біржі "УМТБ" - 49035 , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 38 (рек.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено07.04.2014
Номер документу38027187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/82-б

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Омельян О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні