Ухвала
від 26.05.2009 по справі 34/145-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.09р.

Справа № 34/145-09

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "ЗЗБК-15", м. Харків 

до  Приватної агро-промислової фірми "Нива", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 115 200,00 грн.

            

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Панфьоров Ф,О., предст., дов. №1 від 28.01.2009р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про розірвання договору поставки № 07-8/п від 05 червня 2007р. укладеного між Приватною агро-промисловою фірмою "Нива" та Відкритим акціонерним товариством "ЗЗБК-15" та стягнення із Приватної агро-промислової фірми "Нива" на користь Відкритого акціонерного товариства "ЗЗБК-15" грошової суми у розмірі 115 200,00 грн., що складається з наступних сум: 60 000,00 грн. сплачені Позивачем за товар, що не був поставлений Відповідачем та 55 200,00 грн. пені за прострочення виконання Відповідачем зобов'язання.

        Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

    Ухвалою господарського суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 07.05.2009р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 18.06.2009р.

        Представник Відповідача у призначене засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надав.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи  по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

        Керуючись ст. ст. 38,77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Розгляд справи відкласти на 11.06.09р. о 10:30год., каб. 39.           

До засідання подати:

Позивачу –документальні докази порушення справи про банкрутство відповідача.

        Відповідачу –відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 С.А. Примак

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3803451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/145-09

Рішення від 20.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Постанова від 19.01.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Пироговський В.Т.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 06.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Судовий наказ від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Рішення від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні