35/160-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.05.09р.
Справа № 35/160-09
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області,
м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Дніпропетровський облавтодор",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 299,00 грн
Суддя Широбокова Л.П.
Представники:
від прокурора - Киричок О.В., прокурор відділу, посв.№223 від 30.11.2006р.
від позивача - Дубова Ю.Ю., юрисконсульт, дов.№48 від 19.02.2009р.
від відповідача - Галасун Г.І., нач.відділу, дов.№257 від 01.01.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 19.05. до 28.05.2009 р.
Прокурор в інтересах держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача шкоду - 7 299,00 грн, завдану навколишньому природному середовищу внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без спеціального дозволу.
Прокурор та представник Позивача підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги не визнав, мотивуючи тим, що Позивачем порушені правила здійснення перевірки та відбору проб 01.03.2007 р., проведення інструментальних вимірів та відбору проб, оформлення їх результатів не відповідають вимогам нормативних актів, що регулюють проведення вказаних дій, акт про проведення перевірки не складено, та такі результати вимірів відповідно до "Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря" анулюються.
Позивач та Прокурор не погодилися з доводами Відповідача та Позивач надав додаткові пояснення від 28.05.2009 р. та документи на підтвердження своїх вимог.
З метою вивчення вказаних документів та надання додаткових пояснень Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору до 20.07.2009 р.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 20.07.2009 р.
2. Розгляд справи відкласти на 02.07.09 р. - 14:40 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).
3. До судового засідання:
Відповідачу:
- надати відзив на позовну заяву з врахуванням доказів, що надані Позивачем 29.05.2009 р. (при наявності заперечень) та докази на його обгрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Л.П. Широбокова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3803722 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Широбокова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні