Ухвала

від 13.05.2009 по справі 9/055-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/055-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" травня 2009 р.                                                                  Справа № 9/055-09

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши  справу

за позовом

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП», м. Вишневе, 1) Територіальної громади м. Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе,2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО», м. Київ,3) Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області, м. Київ,4) Житлово-комунального відділу тресту «Агропромстрійіндустрія», м. Київ,

провизнання  незаконним та скасування пункту 1 рішення, визнати недійсним договору, скасування запису щодо реєстрації нежилого приміщення

за зустрічним  позовом

до   ) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО», м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП», м. Вишневе, 1) Територіальної громади м. Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе,2

провизнання  права власності та витребування з чужого незаконного володіння

за участю представників

від позивача:       Ковальчук П.П., довіреність б/н від 17.03.2009р.,

                             Коронда О.Ю., довіреність від 17.03.2009р.,

від відповідача1: не з'явились,

від відповідача2: Біцюк В.С., довіреність від 06.04.2009р.,

                             Федорчук Б.Є., довіреність від 20.12.2008р.,

від відповідача3: не з'явились,

від відповідача4: не з'явились,

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 9/055-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВД ГРУПП»(далі –позивач) до Територіальної громади м. Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі –відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІКО»(далі –відповідач2), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (далі –відповідач3), Житлово-комунального відділу тресту «Агропромстрійіндустрія»(далі –відповідач4) про визнання  незаконним та скасувати пункт 1 рішення, визнати недійсним договір, скасування запису щодо реєстрації нежилого приміщення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 13.05.2009 року.

Відповідач1, відповідач3 та відровідач4, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представником позивача в судовому засіданні 13.05.2009 року було подано письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, а також заяву про збільшення позовних вимог в якій також просить визнати недійсним рішення виконкому Вишневої міської ради №5/4 від 22.01.2008 року та визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 23.04.2008 року. Заява задоволена та прийнята судом до розгляду.

Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання про заміну відповідача4 її правонаступником. Дане клопотання судом задоволено оскільки відповідно до п. 1.1 статуту Колективного ЖКП «Агропромбудіндустрія»- Колективне ЖКП «Агропромбудіндустрія»створено в результаті ліквідації структурного підрозділу ЖКВ об'єднання «Агропромбудіндустрія»та згідно рішення трудового колективу ЖКВ «Агропромбудіндустрія»і є правонаступником  ЖКВ «Агропромбудіндустрія»з переходом всіх прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.   

Приймаючи до уваги, наведене, а також враховуючи, що за відсутності представника відповідача1, відповідача3 та відповідача4 спір не можливо розглянути по суті, необхідність отримання додаткових доказів та дослідження поданих доказів, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України –

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2009 року о 11 год. 00 хв. (в приміщенні господарського суду Київської області, м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2. Здійснити заміну відповідача4 Житлово-комунальний відділ тресту «Агропромстрійіндустрія»за первісним позовом на його правонаступника - Колективне Житлово-комунальне підприємство «Агропромбудіндустрія»(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 20 Б).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом направити копію позовної заяви відповідачу4, докази направлення подати в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача4 подати відзив на первісний позов, копії статутних документів, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про банківські рахунки.

5. Попередити учасників провадження про відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.  Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

  Суддя                                                                                Є.П. Євграфова