Ухвала

від 09.06.2009 по справі 9/055-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/055-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                                      230-31-77

У Х В А Л А

"09" червня 2009 р.                                                                                  Справа № 9/055-09

За позовом                    товариства з обмеженою відповідальністю „АВД ГРУПП”, м. Вишневе;

до відповідачів           1)територіальної громади міста Вишневого в особі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе;

          2)товариства з обмеженою відповідальністю „ФІКО”, м. Київ;

          3)комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області”, м. Київ;

          4)житлово-комунального відділу тресту „Агропромстрійіндустрія”,                      м. Київ;

про                                 визнання незаконним та скасування пункту 1 рішення, визнання                                                   недійсним договору, скасування запису щодо реєстрації нежилого                                                   приміщення.

За зустрічним           товариства з обмеженою відповідальністю „ФІКО”, м. Київ;

позовом

до                              товариства з обмеженою відповідальністю „АВД ГРУПП”, м. Вишневе;

про          визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного                     володіння.

                                                                                          Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Закусилов А.Ю., керівник згідно Витягу з

ЄДРПОУ від 16.04.2009р. №467569; Яремко Я.В., довіреність від 17.03.2009р. б/н;

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача2 (позивача за зустрічним позовом): Біцюк В.С., довіреність від 06.04.2009р. б/н;

від відповідача 3: Шияновська С.В., довіреність від 11.02.2009р. №21юр.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Київської області від 28.05.2009р., ухвалою від 29.05.2009р. справу №9/055-09 прийнято до свого провадження та присвоєно №9/055-09/10, розгляд справи призначено на 09.06.2009р.

     Представником ТОВ „АВД ГРУПП” надано відзив на зустрічний позов Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, клопотання про залучення доказів до матеріалів справи та лист від 09.06.2009р. №1/08-84 Вишневої міської ради про розгляд справи без їх участі.

   Представник позивача за первісним позовом доповів по суті спору. Також останнім повідомлено про те, що на даний момент власником спірного майна є ТОВ „АВД ГРУПП” на підставі договору купівлі-продажу , а також те, що в 1992р. в БТІ зареєстроване власником ТОВ „ФІКО”, а отже існує дві інвентарні справи на одне й теж майно по вул. Ворошилова, 11 (на даний момент Святоюріївська, 11). Позивач за первісним позовом вважає, що договір від 1992р. та рішення Вишневої міськради не відповідають вимогам законодавства та просить суд скасувати п.1 рішення та визнати договір недійсним.

        Представник ТОВ „ФІКО” в свою чергу заперечує проти доводів позивача за первісним позовом та зазначає, що рішення не протирічить нормам законодавства, чинного на момент винесення рішення, договір купівлі-продажу також укладений у відповідності до норм законодавства; нежитлове приміщення було зареєстроване в БТІ за ТОВ „ФІКО”, та наполягає на тому, що ТОВ „ФІКО” є власником спірного майна на підставі договору. Крім того, представником позивача за зустрічним позовом надано клопотання про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію рішення Вишневої міської ради. Також представником позивача за зустрічним позовом було зазначено, що його позовні вимоги на даний момент залишаються незмінними та просить суд їх задовольнити.

        Представник відповідача 3 підтвердив той факт, що на даний момент в БТІ існує дві інвентарні справи на одне й теж майно, але оригінали справ вилучені органами МВД, в зв'язку з порушенням кримінальних справ, про що свідчить протокол виїмки, який знаходиться в копіях інвентарних справ. Представником відповідача 3 також зазначено те, що за запитом БТІ архіваріус не знайшов документів інвентаризаційних справ, про що є відповідний лист БТІ до Вишневої міської ради, а саме на момент 29.12.2007р.

        Представником позивача за зустрічним позовом також зазначено, що спірне майно в 1992р. було передано в імперативне управління відповідно до норм ст. 87-1 діючого на той час ЦК України.

       Представником ТОВ „АВД ГРУПП” подано клопотання про витребування доказів, а саме лист БТІ від 29.12.2007р. №1570/07, адресований виконкому Вишневої міськради, яке судом задоволено.

      Представник БТІ в судовому засіданні не заперечував проти даного клопотання та погодився надати копію листа, завірену належним чином.

    Представник позивача за первісним позовом погодився взяти на себе обов'язок виконання клопотань про витребування доказів та надання відповідних копій до наступного судового засідання.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є необхідність витребування нових доказів.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом 3 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 9/055-09/10 відкласти та призначити на 23.06.2009р. на 12 год.                   00 хв.

2. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                                    Привалов А. І.