Ухвала

від 04.04.2014 по справі 2а-6466/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-6466/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання: Скляровій І.А.,

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справ.

Під час розгляду даної справи представником позивача надано суду копії угод Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун" на фізичну охорону, чинні станом на січень 2011 року та укладені з різними субєктами господарювання України. При цьому, в окремих угодах обєкти охорони повинні визначатись у додатках до угод. Додатки суду не надано.

У звязку з цим судом зобовязано представника позивача надати суду копії додатків до угод про фізичну охорону з визначенням обєктів охорони. Також судом зобовязано представника відповідача надати суду копію податкової декларації ТОВ "Юрторгпак" з податку на додану вартість за січень 2011 року з додатком № 5.

Від представника позивача надійшло клопотання про надання додаткового часу для надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував та також просив суд надати додатковий час для подання витребуваних доказів.

Згідно п.4, ч.2, ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом документи мають значення для повного та обєктивного розгляду даної справи, а для їх надання суду потрібен додатковий час суд вважає клопотання представників сторін щодо надання їм додаткового часу обгрунтованими.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинення провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Тайфун" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до 11 квітня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 11 квітня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 12год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива