Ухвала
від 02.06.2009 по справі 3/109/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/109/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"02" червня 2009 р.Справа №  3/109/09

 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ВАССА»

юридична адреса: пр. Мінський, 4, м. Київ, 04201

фактична адреса: пр. Лісовий, 39, м. Кивї, 02166

До:                     Фермерського господарства «Рідний край»

с. Миколаївка, Кривоозерський район, Миколаївська область, 55152

про: стягнення заборгованості в сумі 97760,12 грн.   

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Курченко М.І., за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 97760,12 грн.

19.05.2009 р. в судовому засіданні представник відповідача надав заперечення на позовну заяву, в яких проти позову заперечує.

19.05.2009 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.06.2009 року.

Позивач про час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення від 19.05.09 р., представника у судове засідання не направив, причин неявки не пояснив.

01.06.2009 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 49 983,20 грн. основного боргу, 26 228,80 грн. курсової різниці, 4 998,32 грн. штрафу, 8 862,85 грн. пені, 1 104,30 грн. 3%річних та 6 547,75 грн. індексу інфляції.

Крім того, слід зазначити, що надіслана позивачем до суду видаткова накладна № 92 від 22.06.08 р. на суму 4862,19 грн., в якій зазначений товар не відповідає додатку № 1 до договору № 2 від 22.02.08р.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про необхідність викликати позивача в судове засідання  та витребувати у останнього додаткові документи.

Враховуючи викладене, суд вважає  за доцільне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 02 липня 2009р. о 10 год. 00 хв.

2.          Зобов'язати позивача до судового засідання надати:

- письмово пояснити, чому товар який зазначений в видатковій накладній № 92 від 22.06.08 р. на суму 4862,19 грн. не відповідає додатку № 1 до договору № 2 від 22.02.08р.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3804971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/109/09

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Рішення від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні