Ухвала

від 09.06.2009 по справі 43/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/108

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

09.06.09 р.                                                                             Справа № 43/108                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОСТ”, м. Донецьк

про стягнення грошових коштів у розмірі 10400грн. за оплату послуг по договору №18/09-1 усл від 18.09.2008р., штрафної неустойки у розмірі 1040грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.05.09р. по справі 43/108 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС”, м. Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОСТ”, м. Донецьк про стягнення грошових коштів у розмірі 10400грн. за оплату послуг по договору №18/09-1 усл від 18.09.2008р., штрафної неустойки у розмірі 1040грн., були задоволені повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОСТ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” грошові кошти у розмірі 10400грн. за оплату послуг по договору №18/09-1 усл від 18.09.2008р., штрафну неустойку у розмірі 1040грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 114,40грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

При друкуванні тексту рішення була припущена технічна описка у другому абзаці резолютивної частини рішення щодо зазначення суми судових витрат по сплаті державного мита.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити        зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського      процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у другому абзаці резолютивної частини рішення від 26.05.09р. по справі №43/108.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРРОСТ” (83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 2 “а”; ЄДРПОУ 34705486, МФО 334011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕДМІДЬ ПЛЮС” (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12; ЄДРПОУ 33554633, МФО 334011) грошові кошти у розмірі 10400грн. за оплату послуг по договору №18/09-1 усл від 18.09.2008р., штрафну неустойку у розмірі 1040грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 114,40грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.”

Суддя                                                                                                                                

 .