Ухвала

від 27.05.2009 по справі 18/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА    

"27" травня 2009 р.                                                                   Справа  № 18/74

Суддя  

За позовом   Житлово-комунальне підприємство "Промислове"   

до відповідача  ТОВ НВДП "Український телекомунікаційний центр"   

про стягнення в сумі 1 235 грн. 90 коп.

Представники:

Від позивача :   Михайлюк М.І. дов. б/н від 01.01.09р.

Від відповідача :  не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області звернувся  позивач Житлово-комунальне підприємство "Промислове" з позовом до відповідача ТзОВ НВДП "Український телекомунікаційний центр"  про стягнення 1235 грн. 90 коп.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що представник відповідача в судове засідання 27.05.09р. не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4855428 від 14.05.09р., про причини неявки суд не повідомив.

Представник Позивача в судовому засіданні  подав письмове клопотання № 469 від 27.05.09р., в якому просить  припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв"язку з погашенням відповідачем в повному обсязі  заборгованості в сумі 1235,90 грн., що підтверджено випискою з банку від 06.05.09р., з покладанням на останнього відшкодування судових витрат в сумі 102 грн.00 коп. - державне мито та  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн.50 коп., оскільки борг погашений після подання позову до суду.

Суд   роз'яснивши   наслідки відповідних процесуальних дій, дійшов висновку що дана відмова від позову стосується предмету спору, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак підлягає прийняттю судом.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню, з покладанням на відповідача відшкодування судових витрат в сумі 414 грн. в т.ч: 102 грн. - державне мито, 312 грн.  - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з ТзОВ НВДП "Український телекомунікаційний центр"( вул.Соборна, 112 оф. 123, м. Рівне, код ЄДРПОУ 34327811 )  на користь Житлово-комунальне підприємство " Промислове"  ( м.Рівне, вул. Будівельників,1  код ЄДРПОУ 31479151 ),  витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.00 коп., витрати на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн.50 коп. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Ухвалу направити учасникам судового процесу по справі.

Суддя