Ухвала
від 02.04.2014 по справі 905/1153/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014 Справа № 905/1153/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С.,

При секретарі судового засідання Татьковій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м. Донецьк

до відповідача1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків

до відповідача2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство ", м. Красний Лиман Донецької області

про визнання недійсним договору поставки №19/06-1 від 20 червня 2013р.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Феленко С.О., за довіреністю

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАЕКСІМ ", м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Труд. Земля. Капітал. ", м. Харків та до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноліманське хлібоприймальне підприємство ", м. Красний Лиман Донецької області про визнання недійсним договору поставки №19/06-1 від 20 червня 2013р.

Ухвалою від 24.02.2014р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/1153/14 на 12.03.2014р.

Ухвалою від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 02.04.2014р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання .

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання .

Враховуючи нез'явлення позивача та відповідача 2 у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, необхідністю витребування нових доказів та керуючись п. п. 1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.04.2014 року о 13:15 год.

1. Зобов'язати позивача : з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні ; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору, витяг про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент подання позовної заяви, належним чином засвідчену копію договору поруки №21/06-13 від 21.06.2013р. та оригінал для огляду у судовому засіданні, заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача1 : з'явитись у судове засідання; надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову.

4. Зобов'язати відповідача2 : з'явитись у судове засідання; надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує його особу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмовий відзив на позов та документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України; відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову.

5. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

6. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Мирошниченко

Вик: Татькова Н.Г.

(305-61-45)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу;

2-відповідачам.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.04.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38071549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1153/14

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Я.С. Мирошниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні