Ухвала
від 05.06.2009 по справі 38/298-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

38/298-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 червня 2009 р.                                                                                   № 38/298-08  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

Головуючий суддяСудді:Борденюк Є.М.Могил С.К. (доповідач),Самусенко С.С.,

перевірившикасаційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Водомер"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року

у справі№ 38/298-08 господарського суду Харківської області

за позовомТОВ Виробничо-комерційної фірми "Труботорг"

доТОВ фірми "Водомер"

простягнення 57 349,91 грн.,

за зустрічним позовомТОВ фірми "Водомер"

доТОВ Виробничо-комерційної фірми "Труботорг"

провідшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Подана  ТОВ фірми "Водомер" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1  Господарського процесуального кодексу України  та не підлягає розгляду в касаційному  провадженні   з наступних підстав.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.04.2009 року про відмову в забезпеченні зустрічного позову.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає обов'язок суду виносити ухвалу про відмову в забезпеченні позову, а також не передбачає право на оскарження відмови в забезпеченні позову.

Таким чином, може бути оскаржено лише ухвалу про забезпечення позову, оскарження ухвали про відмову в забезпеченні позову Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, про що цілком правомірно зазначено в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ТОВ фірми "Водомер" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 року у справі  № 38/298-08.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.

Судді :

Могил С.К.

Самусенко С.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.06.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3807391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/298-08

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 27.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні