Ухвала
від 17.02.2011 по справі 38/298-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 38/298-08

вх. № 8731/5-38

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Труботорг" про видачу дублікату наказу (вх. №710 від 09.02.2011р.) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Труботорг", смт.Ювілейне

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Водомер", м. Харків

про стягнення 57349,91 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Водомер", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг", смт. Ювілейне

про відшкодування збитків на суму 57349,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма "Труботорг" звернулось із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області по справі № 38/298-08, виданого 02 лютого 2010 року. В обгрунтування даної заяви стягувач посилається на втрату даного наказу, зазначаючи, що на співробітника підприємства ОСОБА_1 було здійснено напад та вкрадено пакет з оригіналом наказу та копією постанови Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 21.05.2010р.

Розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу, суд встановив наступне.

02 лютого 2010 року господарським судом на виконання рішення господарського суду Харківської області від 05 листопада 2009 року по справі № 38/298-08 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Водомер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Труботорг" 20040 грн. 45 коп. процентів, 37225 грн. 41 коп. штрафу, 572 грн. 66 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зі строком пред`явлення наказу до виконання до 20 січня 2013 року.

09 лютого 2011 року до господарського суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката наказу.

До вищезазначеної заяви стягувачем було надано копію наказу господарського суду Харківської області від 02 лютого 2010 року по справі № 38/298-08, копію постанови Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 21.05.2010 року та копію пояснень гр.ОСОБА_1 про здійснення на неї нападу.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З огляду на вищевикладене, дублікат наказу може бути видано за умов надання відповідної довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, в якій зазначається, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Натомість стягувачем довідки згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України не було надано, отже суд не вбачає правових підстав для видачі дублікату наказу, тому відмовляє стягувачу у видачі дублікату наказу.

Суд зазначає, що відмова у видачі дублікату наказу не позбавляє права стягувача повторно звернутись до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу після усунення недоліків, що стали підставою для відмови у видачі дублікату наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційної фірми "Труботорг" про видачу дублікату наказу (вх. №710 від 09.02.2011р.).

Суддя Чистякова І.О.

справа №38/298-08

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено08.09.2015
Номер документу49489635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/298-08

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 27.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 05.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 15.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні