Ухвала

від 03.04.2014 по справі 242/4082/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ К/800/18039/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 11 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, позов ОСОБА_1задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах незаконними.

Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове № 961 від 12.08.2013 в частині зарахування пільгового стажу періоду роботи в ГП «ТОП» з 13.04.1992 по 18.03.1994 за фактичною кількістю підземних спусків згідно архівної довідки ВП шахта «Україна».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч.2 ст. 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 03.03.2013 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 березня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Селидівського міського суду Донецької області та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій