Ухвала
від 18.02.2014 по справі 362/6410/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6410/13-ц Головуючий у І інстанції Жук М.В. Провадження № 22-ц/780/2034/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Категорія 26 18.02.2014

УХВАЛА

18 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та пропустивши строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп .

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001 ; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір» , код 02892020 , пункт 1.2, 1.8 ; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ) ; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області ; МФО: 821018 ; ЄДРПОУ: 37955989 .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено10.04.2014
Номер документу38083922
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/6410/13-ц

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Рішення від 21.10.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 07.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 05.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 05.12.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні