Ухвала
від 05.05.2014 по справі 362/6410/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6410/13-ц Головуючий у І інстанції Жук М.В. Провадження № 22-ц/780/3421/14 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба Категорія 26 05.05.2014

УХВАЛА

05 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 лютого 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року .

22 квітня 2014 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013 року про відкриття провадження у справі. Апеляційна скарга не оплачена судовим збором та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 295 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2013.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено12.05.2014
Номер документу38556723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/6410/13-ц

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Марчук О. Л.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Кравченко Л. М.

Рішення від 21.10.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

Ухвала від 07.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Данілов О. М.

Ухвала від 05.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Таргоній Д. О.

Ухвала від 05.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Коцюрба О. П.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 05.12.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні