Ухвала

від 02.06.2009 по справі 07/993

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

07/993

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.06.09 р.                                                                                № 07/993

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                               Мостової  Г. І.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

Суддів:                                                     Шевченко  В. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Азот»на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2009 р.

у справі          № 07/993 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвкабель Україна», м. Київ

до                     відкритого акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси

про                     стягнення 163 150, 67 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 05.05.2009 р. задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвкабель Україна»частково, присуджено до стягнення з           відкритого акціонерного товариства «Азот»146 586, 41 грн. боргу, 10 874, 68 грн. пені, 1 574, 61 грн. витрат на сплату державного мита та 113, 88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 121-03/48 від 21.05.2009 р. (вх. суду № 2-04/3/422/1354 від 28.05.2009 р.) та клопотанням № 121-05/49-1588 від 21.05.2009 р., просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, яким відмовити позивачу у задоволенні вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які місцевий господарський суд визнав встановленими, а також порушення та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи те, що встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги не сплинув, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги визнала причину пропуску строку на подачу апеляційної скарги поважною, клопотання заявника таким, що підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав, а додані до апеляційної скарги документи достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 96, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в:

1.          Відновити відкритому акціонерному товариству «Азот»строк на подачу апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Азот»на рішення господарського суду Черкаської області від 05.05.2009 р. у справі № 07/993 до провадження.

3. Розгляд справи № 07/993 призначити на 06.07.09 року о 09:30.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.          Зобов'язати ТОВ «Сєвкабель Україна»надати:

·  відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням;

· оригінал фіскального чеку № 0774 від 21.05.2009 р. «Укрпошта»для залучення до матеріалів справи.

6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  10.06.09