20/315-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 червня 2009 р. № 20/315-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Муравйова О.В. –головуючогоПолянського А.Г.Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Селянського (фермерського) господарства "Олена С"
на постановуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2009 року
у справі№ 20/315-08 господарського суду Київської області
за позовомКагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
доФермерського господарства "Олена С"
третя особаМіністерство аграрної політики України
проповернення 78975,00 грн. фінансової підтримки
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:
Одержувач: ВДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок №31113095700007;
Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
При цьому, додана до касаційної скарги квитанція від 24.04.2009 року про сплату державного мита не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки не зазначено банк одержувача та МФО банку.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Олена С" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2009 року у справі № 20/315-08 господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О.Муравйов
Судді А.Полянський
Г.Фролова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2009 |
Оприлюднено | 12.06.2009 |
Номер документу | 3808614 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Фролова Г.М.
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Андрейцева Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні