Ухвала
від 07.04.2014 по справі 910/1364/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2014 р. Справа №910/1364/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 року (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ТК КОМФОРТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба»

про стягнення 930 823,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.02.2014 року у справі № 910/1364/14 накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на всіх розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба» у тому числі на розрахунковому рахунку 26043316861601 в АТ «Банк Фінанси та Кредит», м. Київ, МФО 300937, на розрахунковому рахунку 26008016861601 в АТ «Банк Фінанси та Кредит», м. Київ, МФО 300937 та на розрахунковий рахунок 26002001221171 в ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», м. Київ, в сумі 930 823,65 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 24.02.2014 року в справі № 910/1364/14 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Крім того, відповідач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/1364/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ООО «Дружба» у справі № 910/1364/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.04.2014 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.04.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38097382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1364/14

Ухвала від 19.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Постанова від 22.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні