Справа № 2-1142/09
Провадження № 2-во/591/48/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Попович Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущенної описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2009 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2009 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вимоги ОСОБА_2 задоволені, але у рішенні допущено описку. Так, не вірно зазначено рік з якого позивач знаходиться у шлюбі з відповідачкою, а саме зазначено 2004 рік замість вірного 2003.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялсиь належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із рішення Зарічного районного суду м. Суми від 03 квітня 2009 року, розглядалась справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, проте в мотивувальній частині рішення помилково зазначено рік, з якого позивач знаходиться у шлюбі з відповідачкою « 2004» замість вірного « 2003».
Враховуючи наведене, суд вважає, що в рішенні суду допущено явну описку, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Зарічного райсуду м. Суми від 03 квітня 2009 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши у першому абзаці мотивувальної частини рішення «з 2003 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2014 |
Оприлюднено | 10.04.2014 |
Номер документу | 38104492 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні