ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 квітня 2014 року Справа № 5016/2499/2011(12/129)
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали справи
за заявою: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) в особі відділення «Миколаївське» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 55)
про відновлення строку на подання наказу господарського суду Миколаївської області від 17.08.2012р. по справі №5016/2499/2011(12/129) в порядку ст. 119 ГПК України
за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, бул. Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, код ЄДРПОУ 14359319) в особі відділення «Миколаївське» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 55)
до відповідача-1 (боржник) : Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Промстан» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, корпус «Б», код ЄДРПОУ 24786442)
відповідача-2 (боржник) : Товариства з обмеженою відповідальністю «Металбуд» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42, корпус «Б», код ЄДРПОУ 32283034)
відповідача-3 (боржник) : Товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївбудмеханізація» (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 13, код ЄДРПОУ 01273125)
відповідача-4 (боржник) : Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Спец Профіль» (73000, м. Херсон, Бериславське шосе, 10, код ЄДРПОУ 33172220)
про: стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.2014р. задоволено клопотання сторін та продовжено строк розгляду заяви по справі №5016/2499/2011(12/129) до 15.04.2014р.; розгляд заяви відкладено на « 07» квітня 2014р. о 14:30 , а також зобов'язано сторін надати додаткові докази у справі.
Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При друкуванні ухвали господарського суду Миколаївської області від 31.03.2014р. при зазначенні дати розгляду заяви у висновках ухвали було помилково вказано: «Розгляд заяви відкласти на « 08» квітня 2014р. о 14:30» замість «Розгляд заяви відкласти на « 07» квітня 2014р. о 14:30» .
У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Миколаївської області, не зачіпаючи суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України описка в ухвалі від 31.03.2014р. підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у висновках ухвали господарського суду Миколаївської області від 31.03.2014р. у справі №5016/2499/2011(12/129) описку шляхом викладення пункту 2 висновків в наступній редакції: «Розгляд заяви відкласти на « 07» квітня 2014р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. В іншій частині ухвалу господарського суду Миколаївської області від 31.03.2014р. у справі №5016/2499/2011(12/129) залишити без змін.
Суддя Ю.С. Бритавська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2014 |
Оприлюднено | 09.04.2014 |
Номер документу | 38104526 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні