Ухвала
від 08.04.2014 по справі 5/92-06-2597
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2014 р.Справа № 5/92-06-2597 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Журавльов О.О., Савицький Я.Ф.,

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду )

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. про надання Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.03.2007р. в порядку ст. 121 ГПК України

у справі №5/92-06-2597

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Герц»

про стягнення 2 197 022, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. у справі №5/92-06-2597 у задоволенні заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (далі - КП ЖКС «Черьомушки») про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.03.2007р. по даній справі - відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, КП ЖКС «Черьомушки» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати, посилаючись на неправильне застосування господарським судом норм процесуального права, винести нове рішення, відстрочити виконання рішення та наказів по рішенню господарського суду Одеської області від 28.03.2007р. у даній справі строком на шість місяців.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно вимог п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218,00 грн.. Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апелянт повинен був сплатити 609,00 грн. судового збору. Натомість доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано взагалі.

Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пункт 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів, доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Герц». Таким чином, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.03.2014р. у справі № 5/92-06-2597 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 5/92-06-2597 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Журавльов О.О.

Савицький Я.Ф.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38115088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/92-06-2597

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зайцев Ю.О.

Постанова від 21.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні