Ухвала

від 19.09.2008 по справі 6-22/2008

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-22/2008

 6-22/2008

У Х В А Л А

             19 вересня 2008 р.    Борівський районний суд Харківської області

в складі

головуючого  судді                                                   Зеленькової Н.Г.

при секретарі                                                            Іванченко  Г.П.

з участю адвоката                                                

ОСОБА_1

розглянувши у

відкритому   судовому засіданні  в смт. Борова справу за заявою ОСОБА_2  про роз'яснення ухвали суду,

   В С Т А Н О В И В :         

 В ході

розгляду  цивільної справи №2-669/03 р.

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину

житлового будинку в с. Богуславка Борівського району Харківської області, між

сторонами укладено мирову угоду. Відповідно до умов мирової угоди, яка була

затверджена (визнана) ухвалою суду від 04.11.2003 р. ОСОБА_2 (відповідач)

визнав право власності на Ѕ частину житлового будинку в с. Богуславка

Борівського району Харківської області, а ОСОБА_3 (позивач) прийняла Ѕ частину

будинку і зобов'язалась подарувати її сину ОСОБА_3

Заслухавши

заявника ОСОБА_2 та його адвоката ОСОБА_1, які з'явились у судове засідання та

підтримали заяву про роз'яснення ухвали суду, дослідивши матеріали справи, суд

вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали суду від 04.11.2003 р.

належить  відмовити, оскільки при

укладенні мирової угоди сторони особисто формували її умови, відповідач ОСОБА_2

підтримав її та  був згоден, а суд, не

змінюючи умов угоди тільки визвав її, перевіривши, що вона не суперечить

закону, не порушую права, свободи чи інтереси інших осіб.  Крім того суд звертає увагу заявника на те,

що згідно ст. 221 ч. 2  ЦПК України

подання до суду заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще

не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути

пред'явлене до примусового виконання. З матеріалів справи вбачається, що перша

частина ухвали ( про визнання відповідачем по справі №2-669/03 р. ОСОБА_2  за позивачем ОСОБА_3 Ѕ частини будинку ) вже

виконана про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно

-(а.с. 5) . Друга частина мирової угоди передбачає, що ОСОБА_3 брала на себе

зобов'язання подарувати Ѕ частину будинку сину ОСОБА_4,  яка як вважає суд не потребує ніяких

роз'яснень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

            Відмовити ОСОБА_2 у роз'ясненні

ухвали Борівського районного суду Харківської області від 04.11.03 р. за

№2-669.

             Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному

порядку.

Суддя                                                                  

                      Зеленькова Н.Г.