Ухвала

від 27.11.2008 по справі 6-22/2008

МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-22 за 2008 рік

Справа № 6-22 за

2008 рік

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

27 листопада 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді                      Стецика Я.Є.

при секретарі -                                        Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м. Мостиська справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись

на те, що у 1988 році зверталася до Мостиського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказує, що виконавчий

лист, виданий Мостиським районним судом 03.08.1988року за №АЕ15 про

стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей втрачено, а тому просить

видати дублікат такого.

Заявниця ОСОБА_1 - стягувач по справі про стягнення аліментів, в судове

засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про

час та місце розгляду справи, проте відповідно до ст.370 ЦПК України її неявка

не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його син вже досягнув

повноліття і з нього перестали стягувати аліменти на його утримання. Щодо

виконавчого листа, на підставі якого

здійснювалось стягнення аліментів, то йому відомо, що такий втрачено при

пересилці з місця його роботи в державну виконавчу службу.

Представник Відділу державної виконавчої служби Мостиського районного

управління юстиції в судовому засіданні

пояснив, що фактично виконавче провадження по вказаному виконавчому

листу закінчене, однак згідно їхньої інструкції про проведення виконавчих дій про закінчення виконавчого провадження державний

виконавець виносить постанову, яка надсилається сторонам та органу, які

видали виконавчий документ, до якої додається виконавчий документ, який

повертається органу, що його видав, а копію виконавчого листа державний

виконавець залишає в матеріалах провадження. А так як виконавчий лист втрачено при пересилці з місця праці боржника до них, вони

позбавлені можливості належним чином закінчити виконавче провадження, у

зв'язку з чим заяву стягувача підтримує і просить її задоволити.

Заслухавши пояснення боржника, представника Відділу державної виконавчої

служби Мостиського районного управління юстиції та проаналізувавши матеріали

справи, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу

виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою

стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що постановою судді Мостиського районного суду від

03.06.1988 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про стягнення з

відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітної плати,

починаючи з 16.05.1988року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі

вищевказаного рішення судом видавався виконавчий лист щодо стягнення аліментів.

На даний час виконавчий лист втрачено (при пересилці з організації, яка

була зобов'язана

здійснювати відрахування  із

заробітної плати боржника в  ВДВС  Мостиського районного

управління юстиції), а тому є всі підстави у відповідності до вимог ст.370

ЦПК України для

задоволення заяви ОСОБА_1 і видачі дубліката виконавчого листа.

,  На підставі викладеного, керуючись

ст.370 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі постанови судді Мостиського

районного суду від 03.06.1988року про стягнення з ОСОБА_2, 1962року народження, уродженця та жителя м.Мостиська,

АДРЕСА_1 Львівської області, на користь ОСОБА_1, жительки м.Судова

Вишня, АДРЕСА_2 Мостиського району Львівської області аліментів на утримання

дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітної плати

щомісячно, починаючи з 16.05.1988року і до досягнення дитиною

повноліття.

Ухвала може бути

оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк з дня проголошення

ухвали і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею

її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                             Я.Є.

Стецик