Ухвала

від 21.05.2008 по справі 6-22/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №6-22/2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Макіївка                                                                       21 травня 2008 р.

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючої судді                           Неженцевої О.В.

при секретарі                                  Колесниченко Л.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний Завод» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Макіївський коксохімічний Завод» (далі-ВАТ «МКХЗ») у порядку, встановленному в п. 8 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Представник ВАТ «МКХЗ» у судовому засіданні пояснив, що оригінал виконавчого листу, було втрачено при пересиланні поштою, що позбавляє можливості виконати рішення суду.

Боржник ОСОБА_2, будучи сповіщеними у встановленому порядку про час і місце судового засідання, по виклику суду не з'явився, не повідомив причини неявки, тому суд відповідно до положень ст. 370 ЦПК України вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Згідно рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 5 червня 2006 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ «МКХЗ» підлягає стягненю заборгованость по оплаті житлово-комунальних послуг.

Рішення суду набрало законної чинності, виконавчий лист № 2-589/06 Кіровським відділом державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції був надіслан для подальшого виконання. Виконавчий документ було надіслано простою кореспонденцією та при пересилці був загублен.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України замість загубленого оригіналу виконавчого листа суд, що постановив рішення, має право видати його дублікат.

Судом достовірно встановлено, що на даний час виконавчий лист, який було видано на підставі рішення суду від 5 червня 2006 загублено і, тому виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду у цій частині не виконано. Провини державної виконавчої служби у втраті виконавчого листа немає. Стягувач має право на його пред'явлення до примусового виконання.

При таких обставинах заява ВАТ «МКХЗ» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний Завод» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення суду Кіровского районного суду м. Макіївки від 5 червня 2006 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Макіївський коксохімічний Завод» заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд міста. Макіївки протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набрало законної сили

27.05.2008 р.