Ухвала
від 08.04.2014 по справі 369/1512/14-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1512/14

2/369/1148/14

УХВАЛА

Іменем України

08.04.2014 року суддя Києво-Святошинського районного суд Київської області Дубас Т.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, зменшення частки у спадщині, поділ спадкового майна, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності.

08.04.2013 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, зменшення частки у спадщині, поділ спадкового майна, визнання права власності.

Вивчивши матеріали зустрічного позову та первісного позову, враховуючи їх предмет, прихожу до висновку про доцільність розгляду даних позовів в одному провадженню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, на підставі вищевикладеного, прихожу висновку що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, зменшення частки у спадщині, поділ спадкового майна, визнання права власності підлягають об'єднанню в одне провадження, оскільки вказані позовні вимоги є однорідні, стосуються одного предмету судового розгляду та їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі, ст. 123, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Об'єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину, зменшення частки у спадщині, поділ спадкового майна, визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна та визнання права власності в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38127445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/1512/14-ц

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 04.09.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Рішення від 11.06.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 11.06.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 20.02.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 08.04.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні