Ухвала

від 08.04.2014 по справі 909/38/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

08.04.14 Справа № 909/38/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Юрченка Я.О., суддів Хабіб М.І., Зварич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Рівне за вих.№13/1-6-448 вих.14 від 07.03.2014 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014 року

у справі №909/38/14

за позовом: Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Рівне, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест групп", м.Івано-Франківськ

про стягнення в сумі 20 599, 28 грн.

за участю представників:

від прокуратури:Майорчак В.М.

від позивача : Чебачова Ю.О.

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Рівне за вих.№13/1-6-448 вих.14 від 07.03.2014 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014 року у справі №909/38/14.

Ухвалою від 20.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері до провадження та розгляд справи був призначений на 08.04.2014 року.

Апелянт та позивач в судовому засіданні підтримали доводи наведені в апеляційній скарзі, просять суд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2014 року скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Враховуючи вищевикладе, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на 20.05.2014 року о 10 год. 10 хв.

2. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.