Ухвала

від 07.04.2014 по справі 804/2615/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2014 р. Справа №804/2615/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю представників: позивача відповідача Резник І.І. Мадалиць В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів та клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 17 жовтня 2013 року №0002792202 та №0002782202.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів для повного та об'єктивного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог, оскільки такі докази представниками позивача та відповідача суду не надані.

В заперечення проти позову відповідач посилається на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року в адміністративній справі №2а-4425/12/1470, проте, відомостей про набрання законної сили таким судовим рішенням не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання витребуваних судом документів.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області копії належним чином засвідчених документів:

- акту від 30.11.2012 року №971/22-225/35639294 «Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «АКСА» (код ЄДРПОУ 35639294) за період з червня 2010 року по березень 2011 року»;

- копію позову та доданих до нього документів по адміністративній справі №2а-4425/12/1470, у тому числі письмові пояснення ОСОБА_6 (а.с.5-6), примірник установчих документів, згідно яких з 02.07.2010 року ТОВ «АКСА» було перереєстровано на ОСОБА_6 (а.с.55);

- відомості про дату набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-4425/12/1470.

Запросити у Миколаївського окружного адміністративного суду інформацію щодо набрання законної сили постановою від 15.10.2012 року в адміністративній справі №2а-4425/12/1470 за позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСА», Реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, припинення юридичної особи, а у разі не набрання постановою законної сили, інформацію щодо підстав не набрання таким судовим рішенням законної сили.

Витребувані документи та інформацію за технічною можливістю направити до Дніпропетровського окружного адміністративного суду також електронним або факсимільним зв'язком.

Призначити судове засідання на 13:00 24 квітня 2014 року.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2615/14 до 23 квітня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 7 квітня 2014 року.

Суддя І.О. Верба