Ухвала
від 08.04.2014 по справі 910/2429/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" квітня 2014 р. Справа №910/2429/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 14/03/5258/нк від 26.03.2014 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року

у справі № 910/2429/14 (суддя - Привалов А. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ка - Софт»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про стягнення 289 634, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ка - Софт» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про стягнення 289 634, 45 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року по справі № 910/2429/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ка - Софт» 282 990, 00 грн. основного боргу, пеню в сумі 2 469, 38 грн. 3 % річних у сумі 1 139, 71 грн., інфляційні втрати у сумі 565, 98 грн. та 5 792, 69 грн. - судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 27.03.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 14/03/5258/нк від 26.03.2014 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року по справі № 910/2429/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 14/03/5258/нк від 26.03.2014 року Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року по справі № 910/2429/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/2429/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38144632
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2429/14

Постанова від 30.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Постанова від 10.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні