Ухвала

від 09.04.2014 по справі 826/3923/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

09 квітня 2014 року м. Київ № 826/3923/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Амельохіна В.В., суддів: Аблова Є.В., Федорчука А.Б. при секретарі Грабовському В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомГосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» доДержавної служби України з лікарських засобів провизнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2013р., за участі:

представника відповідача - Письменна О.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарське товариство з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» звернулось з позовом до Державної служби України з лікарських засобів про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2013р.

Ухвалою суду від 27.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

7 квітня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Державної служби України з лікарських засобів (проспект Перемоги, 120, м. Київ, ідентифікаційний код 37769480) від 05.11.2013 року №213-А (наказ від 05.11.2013 р. №1 530) про анулювання ліцензії АВ580240 від 05.04.2011, виданої Державною службою України з лікарських засобів Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» (Полтавська обл., м. Лубни, вул. Фабрична, 1/130, ідентифікаційний код 24824036).

Зобов'язати Державну службу України з лікарських засобів (проспект Перемоги, 120, м. Київ, ідентифікаційний код 37769480) вчинити всі необхідні дії та/або прийняти всі необхідні рішення для внесення до всіх, передбачених чинним законодавством України, реєстрів всіх необхідних даних про зупинення дії рішення Державної служби України з лікарських засобів від 05.11.2013 року №213-А (наказ від 05.11.2013 №1530) про анулювання ліцензії АВ580240 від 05.04.2011, виданої Державною службою України з лікарських засобів Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» (Полтавська обл., м. Лубни, вул. Фабрична, 1/130, ідентифікаційний код 24824036).

Зобов'язати Державну службу України з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, ідентифікаційний код 38005047) вчинити всі необхідні дії та/або прийняти всі необхідні рішення для внесення до всіх, передбачених чинним законодавством України, реєстрів всіх необхідних даних про зупинення дії рішення Державної служби України з лікарських засобів від 05.1 1.2013 року №213-А (наказ від 05.11.2013 №1530) про анулювання ліцензії АВ580240 від 05.04.2011, виданої Державною службою України з лікарських засобів Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» (Полтавська обл., м. Лубни, вул. Фабрична, 1/130, ідентифікаційний код 24824036).

Заборонити Державній службі України з лікарських засобів (проспект Перемоги, 120, м. Київ, ідентифікаційний код 37769480) вчиняти будь-які дії та/або приймати будь-які рішення на підставі Акту Державної служби України з лікарських засобів від 31.10.2013 р. №238/2-ОР про неможливість ліцензіата забезпечити виконання ліцензійних умов, встановлених для певного виду господарської діяльності ГТОВ «Л-Фарма» (Полтавська обл., м. Лубни, вул. Фабрична, 1/130, ідентифікаційний код 24824036).

В судове засідання, призначене на 09.04.2014р. представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову без його участі.

В судовому засіданні 09.04.2014р. представник відповідача заперечив проти поданого клопотання.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням та заслухавши пояснення представника відповідача, суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивачем належним чином не обґрунтовано, що до ухвалення рішення в адміністративній справі існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин, вказаних у частині першій статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Господарському товариству з обмеженою відповідальністю «Л-Фарма» про забезпечення позову - відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Амельохін

Судді: Є.В. Аблов

А.Б. Федорчук