Ухвала

від 07.04.2014 по справі 14/5005/8080/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.14р. Справа № 14/5005/8080/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Девелопмент", м. Дніпропетровськ

про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Девелопмент", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, б. 2, оф. 504

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська", 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17

про звернення стягнення на предмет іпотеки у спосіб набуття права власності на предмет договору іпотеки № PL09-293/29-1 - земельні ділянки

Головуючий колегії Панна С.П.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року задоволено позовні вимоги позивача в повному обсязі та звернуто стягнення на предмет іпотеки у спосіб набуття права власності за ПАТ "ОТП Банк" на предмет договору іпотеки № PL09-293/29-1 - земельні ділянки, які належать на праві власності ТОВ "Еф Ай Ем Девелопмент" за договором про надання кредиту № CR 08-356/29-1 від 29.07.2008 року за кредитом, відсотками та пені на загальну суму 7 184 801 (сім мільйонів сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот один) долар США 11 центів, що еквівалентно 57 424 522,87 грн. та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 68820,00 - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішення та постанови 07.04.2014 року видано відповідні накази.

Відповідачем 02.04.2014 року подано до суду заяву від 02.04.2014 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За умовами ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, подана відповідачем заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 17.04.2014 року о 09:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 42).

2. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву від 02.04.2014 року про визнання наказу від 07.04.2014 року таким, що не підлягає виконанню; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя С.П. Панна Н.М.Євстигнеєва І.А.Рудовська