Ухвала

від 11.04.2014 по справі 2-215/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-215/12

Провадження № 6/727/48/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року . Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації про внесення змін до виконавчого листа та виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року заявник Головне управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з заявою про винесення змін до виконавчого листа та виправлення описки.

Посилався на те, що 09 вересня 2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано виконавчий лист № 2-215/2012, згідно якого зобов'язано ОСОБА_3 повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Однак постанова державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ Марка В.М. від 03 жовтня 2013 року про відкриття виконавчого провадження № 40039724 скасована ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 листопада 2013 року в зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутністю правильного коду ЄДРПОУ стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА, відсутністю організаційно-правової форми стягувача та помилки у прізвищі боржника.

Відповідно до вимог ст.ст.368, 369 ЦПК України та ст.18 ч.3 Закону України "Про виконавче провадження" просить внести зміни у виконавчий лист, виданий 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців по справі № 2-215/2012, вказавши ідентифікаційний номер стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації ЄДРПОУ № 03196245, виправити помилку у написанні прізвища боржника з «Урсуляка» на «Урсулян», видати другий виконавчий лист по даній справі, за яким зобов'язати ОСОБА_3 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. та направити його на виконання до місцевих органів державної податкової служби.

В судовому засіданні представник заявника Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА заяву підтримала, просить внести зміни у виконавчий лист, виданий 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців по справі № 2-215/2012, вказавши ідентифікаційний код стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації ЄДРПОУ № 03196245, виправити помилку у написанні прізвища боржника з «Урсуляка» на «Урсулян» та видати другий виконавчий лист по даній справі, за яким зобов'язати ОСОБА_3 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. та направити його на виконання до місцевих органів державної податкової служби з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що на даний час ще не закінчена процедура ліквідації Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА, з бази даних ЄДРПОУ ідентифікаційний номер не вилучений, однак ухвалою суду від 02 липня 2013 року у виконавчому листі був вказаний код правонаступника Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА замість коду стягувача.

Представник прокуратури Шевченківського району м. Чернівці в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник боржника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву визнала частково, не заперечує проти виправлення описки у написанні прізвища боржника у виконавчому листі, однак заперечує проти внесення змін у виконавчий лист щодо ідентифікаційного номеру стягувача, оскільки це не була допущена помилка в розумінні ЦПК України, так як ухвалою суду від 02 липня 2013 року було задоволено заяву Департаменту соціального захисту населення Чернівецької ОДА і зазначено ідентифікаційний код саме його, а не стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА, тому заява підлягає до часткового задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.368 ч.2, 369 ч.1 та ч.2 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь якої воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадян або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року позовні вимоги прокурора Шевченківського районного суду м. Чернівці в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації задоволено, примусово вилучено в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, автомобіль марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску (кузов № НОМЕР_3), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію цього транспортного засобу та передано їх Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, яке рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 листопада 2012 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 31 травня 2012 року скасовано, а рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 01 березня 2012 року залишено в силі.

04 грудня 2012 року видано виконавчий лист на виконання цього рішення суду, в якому помилково не зазначено ідентифікаційного номеру стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА, який є в матеріалах справи, у зв'язку з чим державним виконавцем 19 лютого 2013 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з цих підстав.

Після цього Департамент соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації як правонаступник стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА звернувся до суду з заявою про внесення змін до даного виконавчого листа, в якій просив вказати ідентифікаційний номер стягувача ЄДРПОУ № 38345436, який належить департаменту, а не Головному управлінню праці та соціального захисту населення. Ухвалою суду від 02 липня 2013 року заяву було задоволено, внесено виправлення до виконавчого листа № 2-215, виданого 04 грудня 2012 року про примусове вилучення в ОСОБА_3 автомобіля, з зазначенням коду стягувача ЄДРПОУ

№ 38345436, видано виконавчий лист, який направлений на виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ Марка В.М. від 03 жовтня 2013 року відкрито виконавче провадження № 40039724, яка ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29 листопада 2013 року скасована в зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам, передбаченим ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутністю правильного коду ЄДРПОУ стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА, відсутністю організаційно-правової форми стягувача та помилки у прізвищі боржника.

Враховуючи ці встановлені обставини, суд вважає, що належить внести зміни у виконавчий лист № 2-215/2012, виданий 04 грудня 2012 року, де зазначити ідентифікаційний номер саме стягувача Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА код ЄДРПОУ № 03196245 та організаційно правову форму стягувача - державна установа, оскільки на даний час ще не закінчена ліквідаційна процедура і з бази даних ЄДРПОУ ідентифікаційний номер цього управління не вилучений, а також виправити описку, зазначивши правильне прізвище боржника «Урсулян», задовольнивши вимоги заяви в цій частині.

Суд вважає, що заява в частині видачі другого виконавчого листа про зобов'язання ОСОБА_3 сплатити судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. задоволенню не підлягає, оскільки ухвалою суду від 02 липня 2013 року вже було вирішено про видачу цього виконавчого листа, а тому повторно вирішувати це питання немає підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.18 ч.3 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 205-206, 209-210, 368 ч.2, 369 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Внести зміни до виконавчого листа № 2-215, виданого 04 грудня 2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівців про примусове вилучення у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1, автомобіля марки «Даймлер Крайслер РТ Круізер Турінг», 2002 року випуску (кузов № НОМЕР_3), державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтва про реєстрацію цього транспортного засобу та передачі їх Головному управлінню праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації, зазначивши код стягувача ЄДРПОУ № 03196245 та організаційно-правову форму стягувача - державна установа, виправити описку в написанні прізвища боржника, правильним зазначити прізвище «Урсулян».

В задоволенні заяви про видачу другого виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 судового збору на користь держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, який направити на виконання в державну податкову інспекцію у м. Чернівцях, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК