УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
10 квітня 2014 року Справа № 803/2278/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Малого підприємства «Антом» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 01.08.2013 року № 0006682205, № 0006692205,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2014 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 13.03.2014 року у справі за позовом Малого підприємства «Антом» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 01.08.2013 року № 0006682205, № 0006692205, у якій просить виправити допущену описку замість «квитанція» зазначити «платіжне доручення».
В ухвалі про повернення судового збору в адміністративній справі допущена описка, а саме невірно невірно зазначено «квитанція» замість «платіжного доручення».
Відповідно до частин першої, другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.
Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки в ухвалі про повернення судового збору в даній справі, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання.
Заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Як слідує із матеріалів справи, при складанні ухвали судді Волинського окружного адміністративного суду про повернення судового збору в адміністративній справі допущена описка, а саме: невірно вказана «квитанція», тоді як має бути зазначене «платіжного доручення», у зв'язку з чим в порядку статті 169 КАС України вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали про повернення судового збору в адміністративній справі № 803/2278/13-а за позовом Малого підприємства «Антом» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 01.08.2013 року № 0006682205, № 0006692205, а саме: замість помилково вказаної «квитанцією» слід читати «платіжним дорученням».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Р.С.Денисюк
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2014 |
Оприлюднено | 15.04.2014 |
Номер документу | 38178603 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Денисюк Руслан Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні