11/317-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.07р.
Справа № 11/317-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРДА", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічного підприємства "Альянс", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Модуль, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: акціонерне товариство закритого типу "Важпромавтоматика", м. Харків
про стягнення 58 790, 25 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ніколаєв Г.А., директор
Іванченко Р.П., довіреність б/н від 21.11.06р., представник
Від третьої особи-1: не з'явився
Від третьої особи-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 58 790, 25 грн. за несвоєчасну поставку товару по накладній №124 від 27.06.2006 року на підставі договору постачання №009/1 від 14.03.2006 року.
Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що поставляєме обладнання виготовлювалось за індивідуальним замовленням позивача, технічна документація на яке, останнім неодноразово змінювалась, що і стало причиною несвоєчасної поставки.
Також відповідач зазначає, що останній виконав господарське зобов'язання і поставив електротехнічне обладнання належної якості, але з порушенням строків його поставки.
Позивач надав клопотання про залучення відкритого акціонерного товариства "Модуль" та акціонерного товариства закритого типу "Важпромавтоматика" у якості третіх осіб.
Від третіх осіб, залучених до розгляду спору надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Господарський суд вважає можливим задовольнити заявлені клопотання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 06 лютого 2007 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- проектну документацію (завдання на розробку НКУ за №06-110205П-ЭМ7.Н.), яку розроблено ЗАТ "Важпромавтоматика" по замовленню позивача;
- письмові пояснення щодо предмету поставки а саме, позивачем купувалось готове обладнання, чи воно повинне було виготовлюватися по індивідуальному замовленню ? Хто саме, замовляв робочий проект виготовлення електротехнічного обладнання у ЗАТ "Важпромавтоматика"?
ВАТ "Модуль" та АТЗТ "Важпромавтоматика":
- забезпечити в засідання явку повноважених представників.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 381853 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко І.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні