Ухвала

від 05.03.2014 по справі 804/1829/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 березня 2014 р. Справа № 804/1829/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.

при секретарі судового засідання Бурцевої Я.Є.

за участі:

представників позивача Щербатюк В.І., Таран С.В.

представників відповідача Водопоєнко О.В., Грідчіна С.Ю., Косарева Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання незаконним, скасування податкового повідомлення-рішення та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000042204 від 12.08.2013 року про застосування штрафних санкцій, яке прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області;

- скасувати рішення ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області № 3439/10/04-36-10-04-09 від 28.10.2013 року;

- скасувати рішення Міндоходів України № 18966/6/99-99-10-02-15 від 27.12.2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. У судовому засіданні19.02.2014 року розгляд справи відкладався.

05.03.2014 року у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для надання можливості сторонам надати додаткові докази у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись, статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1829/14 до 09 години 30 хвилин 09 квітня 2014 року для надання можливості сторонам надати додаткові докази у даній справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2014 року.

Суддя О.В. Серьогіна