Ухвала
від 14.04.2014 по справі 904/9053/13
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2014 Справа № 904/9053/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі :

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014р. у справі № 904/9053/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК» м. Дніпропетровськ

до: Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 21.01.2014 р. у справі № 904/9053/13 (суддя Красота О.І.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК» м. Дніпропетровськ до Дніпропетровської міської ради м.Дніпропетровськ про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що Дніпропетровська міська рада є бюджетною установою і через складність процедури фінансування та перерахування органом державного казначейства коштів, не має можливості вчасно подати апеляційну скаргу та здійснити оплату судового збору.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Дніпропетровській міській раді м. Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 р. у справі № 904/9053/13.

Суддя Р.М. Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.04.2014
Оприлюднено16.04.2014
Номер документу38185714
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9053/13

Постанова від 11.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 03.06.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 14.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 22.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні