ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.14р. Справа № 8/5005/5604/2012
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" про виправлення помилки в наказі гоподарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Логістик Україна", м.Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод теплоізоляційних та базальтових виробів", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 279 407,66 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" задоволено та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФАЙН ЛОГІСТИК УКРАЇНА" суму 1 279 407,06 грн. - заборгованості, 8 462,78 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3 752,02 грн. - судового збору.
25.11.2013 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 р. видано наказ.
До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" надійшла заява від 09.12.2013 р. №8/5005/5604/2012 про виправлення помилки в наказі господарського суду від 17.10.2013 р. у справі № 8/5005/5604/2012.
25.12.2013 р. до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФАЙН ЛОГІСТИК УКРАЇНА" надано апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справу № 8/5005/5604/2012 було надіслано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2013 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Статуспартнер" про виправлення помилки до повернення матеріалів справи № 8/5005/5604/2012 до господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 р. у справі № 8/5005/5604/2012 залишено без змін.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 24.04.2014р. о 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 54 ).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38219432 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні