Ухвала
від 01.06.2009 по справі 16/627-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/627-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.09           Справа №16/627-08.

          

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» від 18.05.2009р. № 30   про відстрочку  виконання рішення по справі №16/627-08 від 08.12.2008р. та  матеріали справи № 16/627-08  за позовом Іноземного підприємства «Надежда», смт. Кіровське Дніпропетровської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород», с.Славгород Краснопільського району, про стягнення 266 567,95 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача:  Афанасьєв Р.Г. ( довіреність № 27/05-09 від 27.05.09р. ).

Від відповідача – Московських М.В.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Сумської області 08.12.2008 р. по справі №16/627-08  прийнято рішення про стягнення з заявника на користь Іноземного підприємства “Надежда” (52030, Дніпропетровська обл., смт. Кіровське, вул. Центральна,61, код 20308349)  254000 грн.00 коп. основного боргу, 11171 грн.51 коп. пені, 1396 грн.44 коп. –3% річних , 2665 грн.68 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу , про що 19.12.2008р.  видано наказ.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Славгород»   звернувся до суду з заявою  від 18.05.2009р. № 30   про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2008р. по справі № 16/627-08  до 01.09.2009р., в зв‘язку з  складним  фінансовим становищем  та із сезонних характером виробництва ,  відсутністю продукції для реалізації в даний час.

Позивач  по справі  подав відзив на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення , в якому  категорично заперечує  проти  відстрочки виконання рішення, просить відмовити  заявнику в задоволенні його вимог, зазначає, що борг відповідача перед позивачем, стосовно якого було ухвалене судове рішення про його примусове стягнення, виник ще у серпні 2008р., починаючи  з 03.09.2008р.   відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Славгород» не перерахував позивачеві  жодної суми, тобто  вже більше ніж дев'ять місяців  відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, строк яких настав, що на думку  позивача, вже є достатньою відстрочкою.

Представник позивача в судовому засіданні також  заперечує проти надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Славгород»  відстрочки виконання рішення .

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій України», ст. 115 ГПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, господарський суд лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В якості доказів, що підтверджують наявність у відповідача поважних причин неможливості виконати судове рішення, у заяві зазначається, що відповідач на даний час знаходиться в скрутному фінансовому становищі.

Таким чином, враховуючи порушення майнових інтересів позивача і те, що позивач проти відстрочки виконання рішення заперечує, відповідачем навіть часткового погашення боргу не здійснювалося, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2008р.  по справі № 16/627-08  задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

і

УХВАЛИВ:

1.  Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Славгород» ( 40001, Сумська обл., Краснопільський район, с. Славгород, вул. Верігіна,1, код 32021456) про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 08.12.2008 р. по справі № 16/627-08.

 

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3822106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/627-08

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні