Ухвала
від 15.04.2014 по справі 905/6224/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

15.04.2014 р. справа № 905/6224/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А. за участю представників: від позивача:Королько Л.О. - за довіреністю; від відповідача:не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Луганська область на рішення господарського судуДонецької області від 23.01.2014р. у справі№905/6224/13 (суддя Кучерява О.О.) за позовомПублічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Луганська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Валентин-Інвест» м. Донецьк про визнання Третейської угоди від 02 квітня 2012р. недійсною.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська», смт. Білоріченський Луганська область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2014р. у справі №905/6224/13.

Представник позивача у судове засідання з'явився, доводи апеляційної скарги підтримав, та надав письмові пояснення на виконання ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Як вбачається із матеріалів справи Державною реєстраційною службою України не надано в строк до 15.04.2014р. витребувану судом інформацію, за таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати інформацію у Державної реєстраційної служби України інформацію, з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи, щодо існування Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива» - Харківського відділення, (свідоцтво №60 від 23.12.2014р., код ЄДРПОУ 33105924) та Постійно діючого Третейського суду при ВГО «Асоціація «Третейська ініціатива» (ПДТС), (свідоцтво №60 від 23.12.2004р., ЄДРПОУ 33105924) станом на 04.08.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із вищевказаним та необхідністю надання додаткових доказів по справі, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, ст. 38, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.04.2014р. о 13 год. 20 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №6.

Зобов'язати відповідача надати докази продовження дії договору купівлі-продажу №2 від 08.07.2002р. до 02.04.2012р., офіційні відомості щодо наявності інформації про існування Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива», (свідоцтво №60 від 23.12.2014р., код ЄДРПОУ 33105924) та Постійно діючого Третейського суду при ВГО «Асоціація «Третейська ініціатива» (ПДТС), (свідоцтво №60 від 23.12.2004р., ЄДРПОУ 33105924) станом на 04.08.2012р.

Зобов'язати Державну реєстраційну службу України до 28.04.2014р. (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) надати офіційні відомості щодо існування Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Асоціація спеціалістів в аграрній сфері «Третейська ініціатива» - Харківського відділення, (свідоцтво №60 від 23.12.2014р., код ЄДРПОУ 33105924) та Постійно діючого Третейського суду при ВГО «Асоціація «Третейська ініціатива» (ПДТС), (свідоцтво №60 від 23.12.2004р., ЄДРПОУ 33105924) станом на 04.08.2012р.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язкова.

Ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України, відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Принцевська Н.М.

Скакун О.А.

Надруковано 5 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС;

5.ДРСУ;

.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено17.04.2014
Номер документу38223654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6224/13

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Нестеренко

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Кучерява

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Постанова від 30.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 28.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні